数十億ドル規模のAI「工場型農場」がアメリカの農村部に続々と出現。誰が費用を負担し、誰が利益を得るのか?
納税者が巨大データセンターに補助金を出せば、増加するアルゴリズムの予測される「市場」は実際に実現するのだろうか? AI業界の多くはそうは考えていない。彼らは、数十年前のエンロン事件、あるいはサブプライムローンを原因とする金融危機というさらに悲惨な結末から学ぶべきだったと主張している。
ジョン・ペック
一言で言えば、プラスチック。映画『卒業』でダスティン・ホフマンが、ある善意の人たちから学んだ黄金の杯がそれだった。
農家の子供だった頃、この映画を観て、進路指導の先生から言われた「コンピューター」という単語を現代風にアレンジした言葉を思い出しました。今は「第四次産業革命」の真っ只中にあり、最新の合言葉は「人工知能(AI)」です。しかし、こうした無料のアドバイスは、実は大きな代償を伴う警告に過ぎないのかもしれません。
確かに、地球上で「最も豊かな」国にも貧困は蔓延しており、アメリカの周縁化されたコミュニティは経済発展(不完全な発展)の選択肢がほとんどない。まるで、スーパーマックス刑務所、有害廃棄物処理場、エタノール施設、タールサンドパイプラインといった、自分で毒を選ぶという歪んだゲームのように。
今回、AIデータセンターが限定メニューに加わりました。最近、世界中のAIデータセンターの建設予定地を示す地図を誰かがシェアしていました。腫瘍の広がり方と、エドワード・アビーの「成長のための成長は癌細胞のイデオロギーだ」という言葉を思い出しました。
ビッグデータがアメリカの農村部を最新の乳房炎の標的にしていることは、驚くべきことではありません。入植者による植民地主義と家族経営の農場の差し押さえの遺産のおかげで、私たちには手に入れられる土地がたくさんあります。2025年8月、ウィスコンシン州ビーバーダムを車で通り過ぎ、ブルドーザーがハイウェイ151号線沿いの800エーカー以上の土地を平らにしているのを見ていた時のことを覚えています。そして、最初に直感したのはデータセンターでした。そして案の定、Meta社との10億ドルの秘密裏の契約は、2025年11月のプレスリリースでついに明らかになりました。
マディソンのすぐ北、デフォレストの町では、ブラックストーンの子会社であるQTSリアルティ・トラストが、約1,600エーカーの土地に120億ドル規模のデータセンターを新たに建設する計画を進めています。AIのためにもっと土地を確保する必要があるなら、私たち田舎者は本物のクリスマスツリーを育てるのをやめ、代わりにプラスチック製のツリーを買わせればいいのです。フォックス・ニュースのある「専門家」がホリデーシーズン中に示唆したように。
ジョー・バイデン元大統領は2024年5月、ウィスコンシン州マウントプレザントを訪れ、フラットスクリーンメーカーのフォックスコンの跡地に建設予定の、総工費33億ドル、敷地面積300エーカー超のマイクロソフト社AIキャンパスの宣伝を行った。フォックスコンは2018年、起工式にドナルド・トランプ大統領を迎えた。フォックスコンは州から数百万ドルの補助金と地方税の猶予を得た後、100億ドル規模のプロジェクトと1万3000人の雇用創出の約束を断念した。
マウントプレザントにあるマイクロソフトのAI複合施設は、ミシガン湖から年間800万ガロン以上の水を必要とします。まだきれいな水はありますが、農薬の単一栽培、集中飼育施設(CAFO)からの堆肥の投棄、そしてパーフルオロアルキル化合物(PFAS)を含む汚泥の拡散により、長くは持たないかもしれません。
AI は確かに水を多く必要とします。Alliance for the Great Lakes は2025 年 8 月のレポートで、ハイパースケール AI データ センターを冷却するには最大 3 億 6,500 万ガロンの水が必要であると指摘しています。これは 12,000 人の必要な水量に相当します。
ブルームバーグ・ニュースの最近の調査報道によると、2022年以降に建設されたAIデータセンターの3分の2以上が、すでに水ストレスに直面している地域にあることが明らかになりました。そして、データを飲むのは本当に困難です。
中西部では、広大な電力(フラッキング天然ガス、風力・太陽光発電所、メタン発酵装置)や、比較的ストレスの少ない高圧送電網(カリフォルニア州やテキサス州と異なる)にアクセスできる可能性もあるが、最近の貿易戦争によりカナダから輸入される「より安価な」水力発電が失われると、深刻な問題となる可能性がある。
2023年、米国はカナダとの電力貿易赤字が20億ドルを超えました。クリーン・ウィスコンシンの最近の報告書によると、計画中のAIデータセンター2棟だけでも3.9ギガワットの電力を必要とします。これは、州内の全430万世帯の現在の電力需要の1.5倍に相当します。
しかし、心配する必要はない。環境活動家や家族経営農家の反対にもかかわらず、ミシガン州のパリセーズのように、大量の廃棄物処理場を備えた老朽化した米国の原子炉を再稼働できる可能性があるのだ。
トランプ政権は、ペンシルベニア州のスリーマイル島原子力発電所の原発事故をAIの力で再生させるため、 10億ドルの低金利融資を発表したばかりだ。しかし、それが全て実現するまでは、ビッグデータが市場力で必要なものを優先的に吸い上げ、特に電力会社独占企業と共謀することで、一般の電気料金支払者は大幅な値上がりを覚悟しなければならない。
ウィスコンシン州の多くの人々は、すでに10億ドル以上の座礁資産(主に廃止された石炭火力発電所や核廃棄物貯蔵施設)の代金を支払っている一方で、公益事業の投資家は9~10%の保証配当を受け取り続けている。
しかし、AIに関するこの騒ぎは、まさに今にもはじけそうなバブルなのだろうか? 地方自治体(そして一般納税者)はこれまで何度も「素晴らしい」と謳う計画を提示されてきたが、結局は「おとり商法」、つまり空虚な約束に過ぎなかった。
巨大なデータセンターに補助金を出せば、アルゴリズムの増加を期待する「市場」は実際に実現するのだろうか? AI業界の多くはそうは考えておらず、数十年前のエンロン事件、あるいはサブプライム住宅ローンを原因とする金融危機というさらに悲惨な結末から学ぶべきだった教訓を今になって持ち出している。
企業の応援団は、存在しないかもしれない商品やサービスの価格(および株価)をつり上げることに関しては非常に巧妙であり、同時に、一連の影のダミー子会社や不正な会計処理の連鎖の中に巨額の債務を隠蔽している。
多くの業界関係者が警鐘を鳴らしている。
「こうしたモデルは大げさに宣伝されており、私たちは必要以上に投資している」と、2024年のノーベル経済学賞を受賞したダロン・アセモグル氏は、現在のAIブームやバブルに関する最近のNPRの記事で述べた。
OpenAIは今後8年間でデータセンターに1兆4000億ドルを費やすと述べており、Amazon、Google、Meta、Microsoftもさらに4000億ドルを投入する予定だ。
一方、現在AIを使用している人のうち、料金を支払っているのはわずか3%で、インターネット検索でAIモードをオフにする方法や、Zoom通話でのAI盗聴を拒否する方法を必死に模索している人も多い。
AIに関するこうした投機に充てられる実質的な収益はどこから生まれるのだろうか? NPRの同じ記事によると、これほどのレバレッジ資本の流入は、地球上のすべてのiPhoneユーザーがAIの恩恵を「享受」するために250ドルを支払うのと同等の額になるという。そして「そんなことは起こりそうにない」と、MITデジタル経済研究所の研究員であるベンチャーキャピタリスト、ポール・ケドロスキー氏は付け加える。
モルガン・スタンレーは、AI企業が2028年までにデータセンター建設に3兆ドルを費やすと予測しているが、そのうちAI企業が負担するのは50%未満だろう。うーん…
特殊用途車両は、改造されたトラクターのおしゃれな名前のように聞こえるかもしれませんが、これはビッグデータがポンジスキームを隠すためにポチョムキン村を作り出す方法です。
ルイジアナ州リッチランド郡の例を挙げましょう。メタ社は現在、ハイペリオン・データセンターを建設中です。これは270億ドル規模の大規模プロジェクトです。ウォール街の金融機関Blue Owlは、メタ社が将来支払うデータセンターの賃料を担保に270億ドルの借入を行っています。
Metaは、この施設に20%の「抵当権」を付帯しており、この施設で処理されているとされるデータ処理を100%コントロールできる。この債務はMetaの帳簿には一切記載されず、気楽な投資家や浅はかなアナリストの目から隠されているが、今や悪名高い住宅ローン担保証券などの他の合成金融商品と同様に、この現実が明らかになるのは、カードハウスが崩壊し、Metaが最終的にBlue Owlに返済しなければならなくなった時である。
一方、ルイジアナ・イルミネーターが報じているように、リッチランド教区(住民の25%が貧困レベル以下で生活)の住民は、AI工場式農場の実質的なコストの矢面に立たされている。
建設車両が絡む衝突事故が数十件発生し、地元の道路が損壊し、将来的には膨大なエネルギー需要(ニューオーリンズ市全体の3倍)が発生するため、新たな天然ガス発電所の建設が必要となる(化石燃料が原因の気候変動によりルイジアナ・デルタ地帯が浸水する中でも、既存の料金支払者による補助金が支給される)。
AIデータセンターは、初期の建設ラッシュを除けば、結局のところ雇用が不足している。一度建設されれば、コンピューターの管理にそれほど多くの人材は必要ないのだ。Metaの副社長、ブラッド・スミス氏も認めているように、25万平方フィート(約2万4千平方メートル)のHyperionデータセンターは、建設には1,500人の作業員が必要だが、運用にはわずか50人しかいない。
騒ぎ立てるばかりでなく、特定のコミュニティが「ホスト」として選ばれる主な理由は、選出された役人の買収された二枚舌と、地元納税者の過剰な寛大さに基づいているように思われます。費用対効果の分析としては、ビッグデータの専門家でもない限り、あまり良いものではありません。
さらに、技術サプライヤーとデータセンター所有者との間の疑わしいキックバック制度もあります。もしあなたがコンピューターチップメーカーなら、将来の需要を確保するために、自社製品の大口購入者に資本を提供したいという誘惑に駆られるのではないでしょうか。
NVIDIAは、データセンターの資金調達を支援するため、OpenAIに1,000億ドルの出資を発表しました。これに対し、OpenAIはOracleと3,000億ドルの契約を締結し、NVIDIAのGPUを必要とするAIデータセンターの実際の構築を担うことになります。
OpenAIは、元ビットコインマイナーのCoreWeaveとも60億ドル以上の契約を締結しました。CoreWeaveはインターネットクラウドアクセスをレンタルしています(今回もNVIDIAのチップを使用)。このような近親相姦的な循環型ファイナンスは、ビジネス倫理を研究する人なら誰もが眉をひそめるはずです。そして、トイレの仕組みを思い起こさせるかもしれません。
AIは一体何をしているのだろうか?推進派は、がん細胞のスクリーニングの迅速化、遠方の親戚とのより緊密なつながり、肥料や農薬の正確な散布、自動化による職場の重労働の排除など、多くのイノベーションを挙げるだろう。確かに明るい未来と言えるかもしれないが、そうではないかもしれない。
2025年8月、ProPublicaは、米国食品医薬品局(FDA)がDOGE削減により食品安全担当職員の20%を失ったと報じました。食料供給における世界への依存度が高まる一方で、食品輸入施設の検査は現在、過去最低水準にまで落ち込んでいます。
でも心配はいりません。FDAは5月に、Elsaと呼ばれる大規模言語モデルによってAIが救世主となると発表しました。このモデルは、残りの職員と連携して運用され、監視業務の迅速化を図る予定です。Elsaがメラミンを見れば、それが何なのかを判別してくれることを期待しましょう。
AIチャットボットも人気が高まっており、24時間365日対応で、さまざまな差し迫った問題について人々と「話したりアドバイスしたり」できるようになっている。友達を増やす方法、試験でカンニングをする方法、偽の法的意見をでっち上げる方法、さらには10代の若者に自殺を勧めたり、他の誰かに自分の両親を殺すように勧めたりすることもできる。
しかし、AIにはさらに汚い裏側がある。一部の人々はこれらを「AIスロップ」「AIスマッシュ」「AIスタジ」と呼ぶ。21世紀のデジタル終末論の三騎士だ。
これは一体何なのでしょうか?実は、加速するAIアルゴリズムの多くは、多くの人が欲しがらず、不快に感じる「製品」を販売したり、私たちの基本的自由を損なう「サービス」を提供したりすることに専念しているのです。
「スロップ」(2025年のメリアム・ウェブスターの用語)とは、AIが広告収入を得ることだけを目的としたインターネットコンテンツを生成することを指す。今、世界中には何千人ものインターネット「クリエイター」志望者がおり、「ハウツー動画」を見て、アメリカの消費者の注目を集めるAIソーシャルメディアを制作している。
Instagramで見かけるあの可愛い子犬の動画や、Facebookで読んだ衝撃的な「ニュース」は、決して偶然ではありません。広告主は広告がオンラインでどれだけ視聴されたかに応じて料金を支払う、クリック数1000回あたりの収益化(CPM)を目指しているのです。オンラインコンテンツが長すぎるのも、このためです(この料理ブログの本当のレシピはどこにあるのでしょうか?)。長すぎると、広告のスクロール回数が増えるからです。
米国の平均的な消費者は現在、1日に6,000~10,000件の広告にさらされており、そのうち70%はオンライン広告です。AIスロップに関する詳細は、https://www.visibrain.com/blog/ai-slop-social-mediaをご覧ください。
さらに悪質な仮想商品は、AIポルノ、つまり文字通りアルゴリズムがポルノを作成するというものです。この変態的なAIは、インターネットから画像(高校の卒業アルバム、レッドカーペットのファッションショー、人気音楽コンサート、街頭カメラの映像など)を収集し、「顔交換」プログラムを使って、自分だけのハードコアな駄作を作り出します。
こうした公共画像の窃盗と個人のプライバシー侵害に対する責任追及はほとんど、あるいは全く行われていない。せいぜい、児童虐待の責任追及や訴追を恐れて、摘発後に関係者が「恥をかかされて」AI関連サイトを閉鎖させられる程度だ。しかし、このいかがわしいAI関連サブセクターの活動を止めることはほとんどできていない。
自分の顔や画像が、許可なく、これほどまでに利益を生む性的搾取の場に利用されるなんて想像できますか?現時点では、仮想AIの世界でパトロールするインターネット警察はほとんどいません。私たちには、インターネット上で忘れられる権利さえありません。
冷戦時代の東ドイツ秘密警察の現代版とも言えるAIシュタージが登場する。ウィスコンシン大学マディソン校は、シスコシステムズからの1億4000万ドルの寄付も受け、コンピューティング・人工知能学部の設立を発表した。
バッキー・バジャーのファンで、30年前、キャンプ・ランドール・スタジアムで応援中に彼らがモルモットとして使われ、米国防総省応用研究局からウィスコンシン大学マディソン校に助成金を得て顔認識技術の開発に協力したことを知っている人はほとんどいない。
本日、ウィスコンシン大学キャンパスを訪れた方は、Flock Safety社が所有する自動ナンバープレート読み取り装置を「お楽しみ」になることでしょう。2025年8月号のWisconsin Examiner紙の暴露記事によると、ウィスコンシン州全域で数百台のFlockカメラが法執行機関によって運用されており、移民関税執行局と287(g)条に基づく協力協定を締結しているウィスコンシン州の郡保安局も含まれています。法執行機関が全国規模のFlockデータベースを閲覧するために令状は必要ありません。
実際、エージェントはFlockを使って、平和的な抗議活動参加者の追跡、配偶者の監視、あるいは単に気に入らない人物のストーキングを行っています。お近くのFlockカメラの設置場所を確認するには、www.deflock.meをご覧ください。もちろん、Flock SecurityはAIプログラミングを、より安価で(そしてより安全?)フィリピンの請負業者に委託しています。
ペガサスのような類似のAIスパイネットワークは広く暴露されており、イスラエルからサウジアラビアに至るまでの権威主義体制にとって「糧」となっている。中国とロシアにも独自のAIスパイネットワーク(Skynet、SORMなど)が存在する。
トランプ大統領とピーター・ティール氏の親密な関係のおかげで、米国を拠点とするAI傭兵集団パランティアが現在、国内監視のために再配備されている。これは2017年にエドワード・スノーデン氏によって初めて明らかにされた。
トランプ大統領の最新の大統領としての強気の発言は、AIデータセンターの規制に関しては州の権利は無視されるというものだ。連邦政府が地方の民主的な管理を優先するこのようなやり方は、より大規模な新自由主義的な「底辺への競争」という強制貿易アジェンダの一部である。
しかし、既に秘密は漏れ出ています。数十のコミュニティがAIデータセンタープロジェクトの阻止に成功しており、他のコミュニティもそれぞれの戦略に基づいて同様の行動を取ろうとしています。さらに良いことに、これは超党派の草の根組織化の問題なのです!
AI工場農場を締め出す最良の方法は何でしょうか?秘密保持契約は不要です!これらは選出された公職者の承認と支援なしには存在し得ない大規模な開発計画であるため、いかなる契約も秘密にすべきではありません。透明性と監視がなければ、公共の利益に貢献しているとは到底言えません。
優遇措置は不要です!ビッグデータは現代経済において最も豊かなセクターの一つであり、補助金、電気料金割引、増分融資、固定資産税減免といった優遇措置は必要とせず、また受ける資格もありません。利益を私有化し、コストを社会化するというのは、縁故資本主義の典型的な手法です。
規制の抜け穴は許されない!土地、水、エネルギーの膨大な需要を考えると、ビッグデータ事業は法的に手抜きを許されるべきではなく、他の一般的な事業と同様に、あらゆる規則を遵守する必要があります。例えば、完全な賠償責任補償、特別経済区の禁止、累積的影響の考慮、料金支払者の保護、水質浄化法や五大湖協定に違反する規制されていない有毒汚染や違法な水の移送の禁止などです。データセンターがどれだけの水を必要とするかは、もはや「企業秘密」と言えるものではありません。
そして最も重要なのは、ビッグデータ推進派に「ネオ・ラッダイト」と揶揄され、正当な懸念を軽視されてはならないということです。誰もがテクノロジーを利用しています。アーミッシュでさえもです。真の問題は、AIデータセンターが経済的に実行可能で、社会的に適切で、環境的に持続可能であり、実際に公共の利益にかなうかどうかです。人々がこれらのあらゆる面で警戒し、反対するのには十分な理由があります。
もともとCommon Dreamsによって出版されました。
ジョン・E・ペックは、ファミリー・ファーム・ディフェンダーズの事務局長です。


